《石头记》与《战争与和平》“历史认知”文本案例对应表
脂批：“抄检即‘清君侧’之影，南明旧事也”（关联南明内部派系清洗）。 不相信“正史对南明的篡改”，用“药方、笛声、抄检”等细节，将“被掩盖的历史真事”藏于闺阁日常，通过脂批“解码提示”，让后世读者能识别“胜利者叙事下的历史虚假”，核心是“用细节对抗篡改”。
博罗季诺战役
《石头记》第五十-五十一回与《战争与和平》的多维价值差异分析
《石头记》与《战争与和平》虽同以“战争背景下的个体命运”为核心命题，且均具备“史诗性”特质，但二者在文学、历史、哲学、艺术美学价值上存在本质差异——前者以“闺阁日常”为壳，隐性承载方以智南明救亡记忆，是“隐喻性史诗”；后者以“拿破仑战争”为骨，显性铺陈俄国社会